فلسطين

La « Justice internationale » reprend ses audiences publiques sur les conséquences juridiques découlant de l’occupation

Ramallah (UNA/WAFA) – Aujourd’hui mardi, la Cour internationale de Justice de La Haye a repris ses audiences publiques sur les conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques israéliennes dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est..

Hier, le tribunal a entendu le plaidoyer de l'État de Palestine, présenté par le ministre des Affaires étrangères et des Expatriés, Riyad Al-Maliki, et l'équipe juridique de l'État de Palestine, qui comprenait: le professeur Andre Zimmerman, Faul Rackler, le professeur Philip Sander, l'ambassadrice Namira Negm, experte en droit international, et le représentant permanent de la Palestine auprès des Nations Unies, Riyad Mansour et Alain Pelé..

Le tribunal doit tenir aujourd'hui deux audiences publiques, matin et soir, pour entendre les exposés des pays qui ont soumis des plaidoiries écrites plus tôt, à savoir : l'Afrique du Sud, l'Algérie, l'Arabie saoudite, les Pays-Bas, le Bangladesh, la Belgique, le Belize, Bolivie, Brésil et Chili..

Les séances publiques se poursuivront pendant six jours, entre le 19 et le 26 février, pour écouter les exposés de 52 pays, en plus de l'Union africaine, de l'Organisation de la coopération islamique et de la Ligue des États arabes..

Les audiences s’inscrivent dans le contexte de la demande de l’Assemblée générale des Nations Unies d’obtenir un avis consultatif de la Justice internationale sur les effets de l’occupation israélienne qui dure depuis plus de 57 ans..

Le 2022 novembre XNUMX, la Quatrième Commission de l'Assemblée générale des Nations Unies, la Commission spéciale sur les questions politiques et la décolonisation, a adopté un projet de résolution soumis par l'État de Palestine pour demander un avis consultatif juridique et un avis consultatif à la Cour internationale de Justice. , sur la nature de l'existence de l'occupation coloniale israélienne sur le territoire de l'État de Palestine, y compris Jérusalem.

C'est la deuxième fois que l'Assemblée générale des Nations Unies demande à la Cour internationale de Justice, également connue sous le nom de Cour mondiale, d'émettre un avis consultatif concernant le territoire palestinien occupé..

En juillet 2004, l'Assemblée générale a demandé un avis juridique sur les actions israéliennes dans le territoire occupé en décembre 2003 concernant la construction du mur d'apartheid en Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est. Quelques mois plus tard, en juillet 2004, le tribunal a jugé que la construction du mur contrevenait au droit international et devait cesser, et que les parties construites devaient être démantelées..

Bien que les avis consultatifs émis par la Cour internationale de Justice ne soient pas contraignants, ils ont une autorité morale et juridique importante et pourraient éventuellement faire partie des normes du droit international..

(est fini)

Nouvelles connexes

Aller au bouton supérieur