فلسطين

Un año de genocidio... continuos esfuerzos legales y diplomáticos para detener la agresión contra el pueblo palestino

Ramallah (UNA/WAFA) - El pueblo palestino en la Franja de Gaza ha vivido todo un año cargado de escenas de muerte, pérdidas, sufrimiento, desplazamientos forzados y destrucción generalizada, como resultado de la sangrienta y destructiva guerra, que dejó una tragedia humana ante la incapacidad de la comunidad internacional hasta ahora para detenerla.

Mientras la maquinaria militar y los aviones de combate israelíes cometían masacres contra la población de la Franja de Gaza y destruían cualquier posibilidad de vida allí, los esfuerzos diplomáticos y legales palestinos continuaban en todos los foros internacionales y árabes para detener el genocidio y la agresión contra la Franja de Gaza y Occidente. Banco, incluida Jerusalén.

“Desde el primer momento del inicio de la agresión contra la Franja de Gaza, el 2023 de octubre de XNUMX hasta ahora, hemos estado trabajando con todos los esfuerzos posibles para detenerla”. Así lo confirmó el Representante Permanente de Palestina ante las Naciones Unidas, el Embajador Riyad Mansour.

Mansour dijo en una entrevista exclusiva con "Wafa": "Poco después del inicio de la agresión, pudimos cristalizar tres objetivos, a través de los cuales unimos al grupo árabe e islámico, al Movimiento de Países No Alineados y al resto de los demás grupos. , que son un alto el fuego y la introducción de ayuda en la Franja de Gaza en la cantidad que necesitan, y detener el desplazamiento forzado dentro de la Franja y vaciar la Franja de ciudadanos palestinos. Con este fin, nos reunimos en la primera semana como grupo. grupo árabe con el Secretario General de las Naciones Unidas, y planteó los objetivos que se formularon con el objetivo de detener la agresión y establecer un alto el fuego como misión principal”.

Tras la extraordinaria cumbre conjunta árabe e islámica celebrada en la capital saudí, Riad, el 11 de noviembre/En noviembre de 2023, se formó el Comité Ministerial Árabe-Islámico, al que se le encargó lanzar una acción internacional inmediata en nombre de todos los estados miembros de la Organización de Cooperación Islámica y la Liga de los Estados Árabes, para formular una posición internacional para detener la guerra en Gaza. , y presionar para el lanzamiento de un proceso político serio y real para lograr una paz duradera y global de acuerdo con las referencias internacionales aprobadas..

El comité, que se formó bajo la presidencia del Ministro de Relaciones Exteriores del Reino de Arabia Saudita, incluye al Estado de Palestina, la República Árabe de Egipto, el Reino Hachemita de Jordania, el Estado de Qatar, la República de Turquía, la República de Indonesia, la República Federal de Nigeria, el Reino de Bahrein, el Secretario General de la Liga de los Estados Árabes y el Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica..

Desde su nombramiento, el Comité ha realizado numerosas visitas a las capitales de miembros permanentes del Consejo de Seguridad y a capitales europeas, y ha mantenido reuniones con jefes de Estado y de Gobierno y ministros de Asuntos Exteriores, para movilizar una posición internacional que permita detener la guerra en Gaza. proteger a los civiles, mantener la entrega de ayuda humanitaria adecuada y sostenible a todas las partes de la Franja y tomar medidas eficaces para implementar la solución de dos Estados..

Mansour dijo: “Fuimos repetidamente al Consejo de Seguridad para emitir una decisión para detener la agresión, y se utilizó el veto en varias decisiones, y pudimos adoptar cuatro decisiones, la última de las cuales fue la decisión que se basó en la discurso del presidente estadounidense Joe Biden, que es la Resolución 4, que fue adoptada en julio”./En julio pasado, recibió 14 votos en el Consejo de Seguridad, pero (Benjamín) Netanyahu y su gobierno extremista impidieron deliberadamente que Estados Unidos impusiera una postura estricta sobre la implementación de la resolución, a pesar de que se suponía que la administración estadounidense debía trabajar para implementarla.

La resolución 2735 consta de tres etapas: un alto el fuego inmediato y completo, la liberación de los detenidos, la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes de las zonas pobladas de Gaza y el regreso de los ciudadanos a sus hogares y barrios en todas las zonas de Gaza, incluido el norte. Además de la distribución segura y eficaz de ayuda humanitaria a gran escala en toda la Franja de Gaza a todos los civiles palestinos necesitados, incluidas unidades de vivienda proporcionadas por la comunidad internacional, un cese permanente de la guerra y la retirada completa de las fuerzas de ocupación de Gaza. Franja de Gaza y el inicio de un importante plan plurianual de reconstrucción de la Franja de Gaza.

Mansour explicó que todas las instituciones de las Naciones Unidas han adoptado la esencia de la posición dirigida a la necesidad de detener la agresión, un alto el fuego y permitir que la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) y todas las instituciones de las Naciones Unidas lleven a cabo sus responsabilidades, lo que impulsó a las autoridades de ocupación, la más reciente de las cuales es el Ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, a anunciar que el Secretario General de la ONU, António Guterres, es persona non grata en Israel.

Los tribunales internacionales de “justicia” y “penales”:

Respecto a la acción del Estado de Palestina a nivel de la Corte Penal Internacional y la Corte Penal Internacional, Mansour dijo: “Antes de la guerra, la Corte Penal Internacional había adoptado una decisión para que la entonces fiscal Fatou Bensouda comenzara a investigar oficialmente los crímenes de guerra en el territorio palestino ocupado. , específicamente el crimen de guerra en curso, que es el Acuerdo. Con la llegada del nuevo Fiscal General, Karim Khan, siguió dudando a la hora de iniciar investigaciones, hasta que decidió, tras presiones y resoluciones adoptadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad, pedir a un jurado de jueces que aprobarle para emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y el Ministro de Guerra de su gobierno, Yoav Galant. Hasta el momento, este asunto no ha terminado hasta que se hayan emitido oficialmente las órdenes de arresto y no se les haya responsabilizado por los crímenes cometidos contra el pueblo palestino. .”

Respecto a la Corte Internacional de Justicia, Mansour explicó que hay dos caminos, uno de los cuales fue tomado antes de la guerra hace diez años, especialmente después de los dos informes presentados por Amnistía y Human Rights Watch, que se centraron en los alegatos que presentaron por escrito sobre la existencia de un sistema de apartheid. El “apartheid” se comete contra el pueblo palestino en el territorio palestino ocupado, y hace dos años formulamos siete preguntas en las que planteamos la cuestión palestina general desde una perspectiva jurídica a través de una resolución de la Asamblea General. en el que el Tribunal de Justicia preguntó sobre las dimensiones jurídicas de la ocupación a largo plazo y la privación del pueblo palestino del ejercicio de su derecho a la autodeterminación, así como el sistema de apartheid y discriminación en el territorio palestino ocupado, y luego las consecuencias legales resultantes de estas violaciones legales y las responsabilidades de las Naciones Unidas.

Señaló que después de un año de agresión, la histórica fatwa quedó bajo la supervisión efectiva y el estrecho seguimiento del Presidente Mahmoud Abbas, y se elaboró ​​el histórico proyecto de resolución, que fue adoptado por 124 votos al comienzo de la sesión de la Asamblea General en el 79º período de sesiones, y que especifica los mecanismos prácticos y detallados para implementar la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, que concluyó que los ataques ilegales y las violaciones cometidas por Israel contra el pueblo palestino han clasificado ahora la ocupación como una ocupación ilegal y debe terminar lo más rápido posible.

Agregó que, en consecuencia, el tribunal pidió a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad que adopten estos mecanismos, el primero de los cuales es poner fin a la ocupación ilegal israelí en un plazo de 12 meses.

Human Rights Watch lo emitió en abril/En abril de 2021, un informe de 213 páginas, titulado “Han cruzado la línea”, concluyó que las autoridades de ocupación israelíes están cometiendo crímenes de apartheid y persecución, que son crímenes contra la humanidad.

Indicó en su informe que llegó a esta decisión “basándose en la documentación de una política gubernamental integral para mantener el dominio de los judíos israelíes sobre los palestinos, además de las graves violaciones cometidas contra los palestinos que viven en el territorio ocupado, incluida Jerusalén Oriental”.

Y más tarde, en febrero/Febrero de 2022 Amnistía Internacional acusó a las autoridades de ocupación israelíes de cometer el “crimen de apartheid” contra los palestinos y pidió que rindan cuentas por cometer “crímenes contra la humanidad” y homicidios ilegítimos..

El informe se refirió a las confiscaciones masivas de tierras y propiedades palestinas, los asesinatos ilegítimos, los traslados forzosos, las severas restricciones a la libertad de movimiento y la negación de los derechos de ciudadanía y nacionalidad a los palestinos, y dijo que constituyen parte de un sistema que equivale a “ apartheid” según el derecho internacional.

 Amnistía Internacional pidió a la Corte Penal Internacional que investigue el “crimen de apartheid” en el contexto de sus investigaciones actuales en el territorio palestino. También pidió a todos los países que ejerzan una jurisdicción integral y lleven a los perpetradores de crímenes de apartheid ante la justicia.

Demanda de Sudáfrica:

En aras de los esfuerzos para detener la guerra de genocidio en la Franja de Gaza, el Representante Permanente de Palestina ante las Naciones Unidas tomó nota de la demanda presentada por la República de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia el 29 de diciembre de 2023, en coordinación con Estado de Palestina, para investigar la comisión de genocidio de Israel en Palestina, y el tribunal ordenó que la comunidad internacional solicitara en tres ocasiones detener la guerra, traer ayuda y llevar a cabo las cuestiones que planteó como parte de las órdenes cautelares para que el tribunal podría salvar la vida de personas inocentes y considerar el caso después de todos los procedimientos necesarios.

Sudáfrica presentó al tribunal un expediente de 84 páginas, en el que recopiló pruebas del asesinato de miles de ciudadanos por parte de Israel en la Franja de Gaza y de la creación de condiciones "predispuestas a infligirles destrucción física", lo que se considera un crimen de "genocidio". " contra ellos.

Sudáfrica pidió a la Corte Internacional de Justicia que adopte medidas urgentes para proteger a los ciudadanos de Gaza, que enfrentan condiciones de vida catastróficas como resultado de los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de ocupación. La demanda se centró en el hecho de que Israel no proporcionó alimentos básicos, agua, medicinas, combustible, refugio y otra asistencia humanitaria.

El 13 de febrero de 2024, Sudáfrica presentó una solicitud urgente a la Corte Internacional de Justicia para que considerara la decisión de Israel de ampliar sus operaciones militares en Rafah, y pidió al tribunal que determinara si le exigía utilizar su autoridad para evitar nuevas violaciones de los derechos. de ciudadanos en la Franja de Gaza, sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, pero también destacó que Israel debe respetar las medidas anteriores.

El 6 de marzo de 2024, Sudáfrica acudió nuevamente a la Corte Internacional de Justicia y solicitó la imposición de nuevas medidas de emergencia a Israel, debido a la “hambruna a gran escala” que se produce como resultado de su agresión en curso contra la Franja de Gaza.

El 28 de marzo de 2024, el Departamento de Justicia Internacional ordenó a Israel que garantizara la prestación de asistencia humanitaria urgente a la Franja de Gaza sin demora, destacando que “se produjo una hambruna” en la Franja, que ha sido sometida a la agresión israelí desde el 7 de octubre de 2023.

El tribunal señaló en sus nuevas órdenes que había observado el catastrófico deterioro de las condiciones de vida en la Franja de Gaza desde el 26 de enero de 2024, a la luz de la privación generalizada de alimentos y otras necesidades básicas, explicando que sus medidas temporales emitidas en enero de 2024 “ no abordan las consecuencias.” “Que surjan integralmente de cambios en la situación... lo que justifica modificar estas medidas”.

La Corte ordenó por unanimidad a Israel que tomara todas las medidas necesarias y efectivas para garantizar la plena implementación, sin demora y en cooperación con las Naciones Unidas, de la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesita con urgencia. La Corte también ordenó a Israel que garantizara de inmediato que sus fuerzas militares. no cometer actos que constituyan una violación de ningún derecho humano. Los palestinos en Gaza, como grupo protegido por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, incluso impidiendo la entrega de la ayuda humanitaria que se necesita con urgencia, también ordenaron a Israel. presentarle un informe sobre todas las medidas adoptadas para aplicar estas órdenes en el plazo de un mes a partir de la fecha de su emisión.

El 16 de mayo de 2024, Sudáfrica presentó una nueva solicitud ante la Corte Internacional de Justicia para imponer medidas de emergencia para detener el ataque israelí a la ciudad de Rafah, al sur de la Franja de Gaza, y retirar sus fuerzas de toda la Franja de Gaza.

En la última ronda del juicio, la Justicia Internacional ordenó a Israel detener sus operaciones militares o cualquier otra acción en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, abrir el cruce de Rafah a la entrada de ayuda humanitaria y garantizar la llegada de cualquier investigación o comité de investigación sobre la acusación de genocidio, y que presente al tribunal en el plazo de un mes un informe sobre las medidas que adoptará al respecto.

Ayer, el presidente de la República de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, anunció la intención de su país de presentar nuevas pruebas en el caso de genocidio presentado contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia.

Aumento de la representación y el reconocimiento de Palestina:

Para lograr que el Estado de Palestina sea miembro pleno de las Naciones Unidas, Mansour dijo: Hace dos años y medio, intentamos trabajar para examinar la posibilidad de presentar una recomendación del Consejo de Seguridad a la Asamblea General para aceptar a Palestina como miembro de pleno derecho, pero el país no se mostró entusiasmado (Estados Unidos).

y en mayo/En mayo pasado, en medio de la agresión en curso, y ante el gran apoyo y solidaridad alrededor del mundo, vimos que teníamos que acudir al Consejo de Seguridad para activar la solicitud, y propusimos que la recomendación viniera en un borrador hablado. resolución que estipula que el Consejo de Seguridad recomiende a la Asamblea General aceptar el Estado de Palestina como un estado de pleno derecho. Recibió el voto de 14 miembros del Consejo de Seguridad, pero la recomendación fue suspendida debido al uso de su derecho por parte de Estados Unidos. veto.

Añadió: El 10 de mayo/En mayo pasado, la Asamblea General adoptó una resolución por 143 votos contra 9 en contra, afirmando que el Estado de Palestina califica para ser miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas, de conformidad con el Artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece que “por lo tanto, debe ser aceptado como miembro” de la organización.

La resolución recomienda que el Consejo de Seguridad reconsidere positivamente esta cuestión. Según la resolución, se nos dio un conjunto de poderes que nos acercan a la membresía plena, incluido el hecho de que nos dio la oportunidad de sentarnos alfabéticamente con los estados miembros plenos. Podemos presentar proyectos de resolución nosotros mismos, y ya hemos presentado el primer proyecto, una resolución que se basa en la opinión consultiva de La Haya, y también presentar cuestiones de orden, y presentamos una cuestión de orden para determinar cuándo votar sobre esta resolución. .

Mansur confirmó que el Estado de Palestina acudirá al Consejo de Seguridad para obtener su membresía plena y que decidiremos el momento adecuado para ello.

El Representante Permanente de Palestina ante las Naciones Unidas afirmó que las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes, y que Israel debe acatarlas, señalando que en muchos casos en el pasado se recurrió al Capítulo Siete, que representa la imposición de sanciones y medidas contra un país que se rebeló contra las resoluciones del Consejo de Seguridad, lo que no sucedió con Israel, debido al apoyo brindado por Estados Unidos y otros países aliados..

Hizo un llamado a las Naciones Unidas, a los países a título nacional y a las empresas a tomar medidas, cuyo principal título es imponer sanciones a Israel e impedirle armarse o proporcionar ayuda para prolongar la ocupación, así como dejar de tratar con colonias y colonialistas, destacando que imponer sanciones mediante la adopción de medidas prácticas obligaría a Israel a cambiar su comportamiento..

Destacó la necesidad de comenzar a implementar la solución de dos Estados, poner fin a la ocupación y desmantelar las consecuencias de la ocupación ilegal, incluidos los asentamientos.

El Representante Permanente de Palestina destacó que el Estado de Palestina y su diplomacia están haciendo esfuerzos para lograr un amplio reconocimiento internacional del Estado de Palestina, y que ahora está acumulando reconocimientos del mismo, y 149 países reconocen al Estado de Palestina, de 193 Estados miembros en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Dijo: Estamos esperando el reconocimiento de más países europeos y asiáticos, y vemos que se acumulan reconocimientos internacionales, lo que presiona al Estado que lo obstruye mediante el uso del “veto”.

Noruega, Irlanda y España reconocieron simultáneamente el Estado de Palestina, y la decisión entró en vigor el 28 de mayo, seguidos por Eslovenia y Armenia, que reconocieron el Estado de Palestina en junio./El pasado mes de junio.

(se acabó)

Noticias relacionadas

Ir al botón superior